Logo

Інститут соціології
НАН України

Logo

Інститут соціології
НАН України

З 30 січня по 16 лютого цього року САТІ-студія Інституту соціології зібрала дані в межах спільного проекту з європейським дослідницьким агенством ExtremeScan (https://www.extremescan.eu/). Статистична похибка вибірки обсягом 1204 респонденти при довірчій імовірності 95% та дизайн ефекті 1.1 не перевищує 3.0%.

Дослідження присвячено темам мирних переговорів, відношення до дій влади, а також не менш важливій для України - темі корупції. У цій презентації представлено лише частину отриманих результатів, основну частину яких (щодо мирних переговорів) буде презентовано та обговорено на одному з національних телеканалів найближчим часом.

Коментар заступника директора з наукової роботи Інституту соціології НАН України Сергія Дембіцького стосовно представлених даних:

"Риторика США (в особі Д. Трампа) щодо укладання мирної угоди між Україною та рф протягом усього року миротворчої діяльності Трампа не викликає довіри українців, для яких очевидним є його дисбаланс на користь інтересів Росії та його власної вигоди. Протистояння В. Зеленського тиску з боку США та Росії, його тверда позиція на переговорах позитивно оцінюється абсолютною більшістю населення. Ймовірно, цей фактор сьогодні є одним із основних джерел схвалення діяльності В. Зеленського на посаді президента.

Це не заважає українцям залишатися дуже критичними загалом, і особливо у питаннях корупції. Однак відповідальність тут розподілена між різними рівнями влади та різними інституційними структурами. Так оцінки НАБУ та САП балансують між позитивними та негативними. Загалом, з погляду громадської думки, корупція є проблемою №1 усередині країни. Звісно, вона не може бути важливішою за збереження державності, проте українці розуміють, що саме корупція є тим деструктивним чинником, який загрожує державності України у стратегічному вимірі. Важливо додати, що попри скептицизм населення щодо можливостей держави подолати корупцію серед чиновників найвищого рівня, українці наполягають на корисності публічної критики влади, не в останню чергу заради боротьби з корупцією".

Повна презентація тут.